Ich aber sage euch: liebet eure Feinde! (Mt 5,44)

20.11.2011 von dragonX6.

Westliche Medien berichten unter Berufung auf den libyschen NTC, dass der Sohn und politische Nachfolger des abgesetzten und ermordeten „Rais“ Muammar al-Gaddafi, Saif al-Islam-al-Gaddafi (39) beim Versuch, nach Niger zu flüchten (wie es heißt), „gefasst“ worden sei.

 

Die Tatsache als solche wird von libysch-loyalistischen Quellen mit Fragezeichen versehen. Aber unbeschadet dieser Unsicherheit fällt – wieder einmal – die überstarke Tendenz der Medien auf, den führenden „Gegner“ des eigenen Lagers zu dämonisieren, zu kriminalisieren und in seiner Ehre als Kämpfer herabzusetzen. Wie der Vater, jetzt der Sohn und Hoffnungsträger seiner Anhänger. Dabei wird die Andersartigkeit der libyschen Kultur und Gesellschaft schlicht ignoriert.

 

So wird einfach behauptet, die Angehörigen des Gaddafi-Clans hätten sich feige abgesetzt (zu ihren angeblich in Sicherheit gebrachten Raubvermögen im Ausland). Das ist unrichtig. Die Männer, die im politischen Feld engagiert waren, sind bei der kämpfenden Truppe geblieben. Der grausame, ja schändliche Tod des „Rais“ und seines Offiziers-Sohnes Mutassim gewann diese Qualität nicht durch die Ermordeten, sondern durch die Mörder und ihre Hintermänner, die damit durchschaubare Motive verbanden.

Von Saif al-Islam war aus loyalistischen Kreisen und ihren Medien schon seit einiger Zeit bekannt, dass er die Führung eines Stämmebündnisses, insbesondere von Tuaregs, übernehmen wollte und zu diesem Zweck nach Niger strebte. Das hat mit (feiger) Flucht nichts zu tun. Auch kann man, wenn korrekte Maßstäbe angelegt würden, nicht davon reden, er sei – quasi wie ein flüchtiger Dieb – „gefasst“ worden. So wird die Führung der gegnerischen Kriegspartei noch während des Kampfes kriminalisiert, der sich nicht einseitig für beendet erklären lässt. „Gefangennahme“ ist etwas anderes. Die prompte Weigerung der neuen Machthaber, den Gaddafi-Sohn an den Gerichtshof in Den Haag zu überstellen, sondern – nach „islamischem Recht“ – selbst abzuurteilen, lässt Schlimmstes erwarten. Die Anklagen sind umfänglich.

Carl Schmitt, jener Rechts- und Staatsphilosoph, der das Politische grundsätzlich durch das Freund-Feind-Schema definiert sehen wollte, erfährt so in der Gegenwart eine krude Wiedergeburt, ja Verschärfung seines Denkens: Der politische und militärische Gegner wird als Feind nicht nur der physischen Vernichtung, sondern auch der Bestreitung der moralischen Existenz unterworfen.

Schmitt hat zu Unrecht behauptet, das biblische Gebot der Feindesliebe sei auf den persönlichen, privaten Bereich beschränkt. Ganz im Gegenteil verlangt die jesuanische Weisung „Liebe“ auch noch in der verwirklichten Feindschaft, die dann auch nie „total“ werden kann. Die Tür zu einem Friedens-Schluss bleibt so immer – zumindest einen kleinen Spalt breit – offen. Auch der Feind, dessen Selbstverständnis nicht nur nicht geteilt, sondern bekämpft wird, behält so seine Würde – auch kollektiv.

(Wenn für den Feind gebetet wird, genauer gesagt: gebetet würde, denn es geschieht ja nicht, dann doch nicht für den Sieg seiner „Sache“ oder seiner „Ideologie“, sondern um die Gnade Gottes, deren er nicht weniger bedarf als der Beter selbst – gerade bei der Anwendung kriegerischer Gewalt.)

 

Die traditionelle Kultur des Feindes zu ignorieren, ist politisch und militärisch dumm, sie als Ausdruck des Menschlichen zu leugnen, ist unwürdig.

Ein Zeugnis solcher Tradition, die ganz offenkundig an die nahezu  in´s Mystische erhobene Gestalt des libyschen Naitonalhelden Omar Mukhtar anknüpft, findet sich in einem von den westlichen Medien völlig übergangenen Text, auch wenn dessen Authentizität von uns nicht mit letzter Sicherheit festgestellt werden kann:

 

 

Botschaft Saif al- Islam al-Gadaffis an das libysche Volk

(27. Oktober 2011)

 

„Ich versichere meiner Familie, meiner Mutter und meinen Geschwistern, dass es mir gut geht. Wie alle, die mich kennen,  wissen,    konnte ich niemals meines Vaters Willen verraten, als er noch lebte. Wie könnte ich seinen Willen hintergehen, wenn sein Blut tot ist?

Den Getreuen des libyschen Volkes kann ich sagen, dass, falls wir hätten davon gehen wollen, dann wären wir fortgegangen,  bevor  dieser ganze Preis bezahlt wurde. Aber jetzt haben wir die Linie überschritten. Wir überschritten sie mit dem Blut, das geopfert wurde, das vergossen wurde, das Blut, mit dem die NATO-Ratten versuchen, mächtige Männer in die Knie zu zwingen, die außer Allah niemand in die Knie zwingen kann.

 

Manche Leute glauben, dass nun alles vorbei sei. Aber die Wahrheit ist, dass  alles  erst begonnen hat.

Ich war treu in der Verteidigung Libyens und nehme Rache an den Verrätern und Mördern, die der Welt ihr wahres Gesicht zeigten. Und auch wenn ich nicht ein Verfechter solcher Dinge bin: ihre Aktionen werden mich zwingen, mit aller Härte ihre Tage in Nächte zu verwandeln und ihre Nächte in die Hölle.  Und ihnen Todesangst einzupflanzen, wo immer sie sind.

Ich werde kein Beileid akzeptieren, weder für meinen Vater noch meine Brüder, bis ich meine Mission beendet habe - und sollte es 50 Jahre dauern. Ich rufe die Leute, die an mich glauben, die mit mir die Liebe zu dem ehrenhaften Libyen teilen - und sie sind zahlreich, jene die mit mir das Gefühl teilen, eine Person aus ihrem Herzen verloren zu haben - und sie sind zahlreich,  und die mit mir die Narben teilen, die Rache und die Pflicht zum Widerstand: ich rufe sie auf, nicht eine verlorene Krone, sondern das verlorene Libyen zurück zu holen, die verlorene Ehre wieder herzustellen.

Sie haben das Feuer angesteckt - und deshalb sollen sie brennen. Sie haben Blut vergossen, so lasst den Fluss aus Blut explodieren. Wir werden ihnen niemals Gnade gewähren.

Die NATO wird mit Sicherheit, auch wenn sie ihre Operationen nicht stoppt, nicht in der Lage sein, sie alle in ihren Häusern, in ihren Autos, bei ihren Feiern und an ihren Arbeitsplätzen zu schützen. Muammar al- Gaddafi hielt uns davon ab, sie zu verbrennen, wenn wir dazu in der Lage waren. Er hielt uns davon ab, die Ölquellen zu sprengen. Ich riet ihm, den Flughafen von Tripolis zu zerstören, bevor Tripolis fiel. Doch er lehnte das ab.

Doch wo ist bei ihnen einer, der uns vor ihnen schützt? Und wer von ihnen wird gnädig sein? Ich werde sie verbrennen, bis meine Mutter lächelt und bis sie zufrieden ist. Und bis (sc meine Schwester) Aisha feiert und ihr Herz glücklich ist,  bis das Glück in jedes libysche Herz zurück kehrt, in das Sorgen gepflanzt wurden.

Sie sind nicht mutig und sie werden es niemals sein. doch (sc. mein Bruder) der Märtyrer Mutassim hat  ihnen gezeigt, was Mut ist. Und die Brigade von Mutassim wird ihnen für wahr noch mehr zeigen.

Ich bin der Sohn meines Vaters, ich bin der Bruder von Al Mutassim und ich bin ein Sohn Libyens - ich bin einer von den Tausenden, über die die Narben und das Blut kamen. Wir würden nicht das Blut der Opfer von Libyen ehren, wenn wir nicht die Mörder verfolgen, überall, bis sich die Erde über ihnen schließt.”

Diese Sprache und eine Tradition der (Blut-) Rache kann nie Ausdruck einer christlichen Zivilisation sei. Sie zu überwinden, kann jedoch durch den Einsatz von Gewaltmitteln nie gelingen. Das ändert jedoch nichts daran, dass auch ein solcher Gegner als Feind im Kriege die Zuerkennung von Respekt verdient.

Geschrieben in Libyen, Kirche, Bewaffnete Konflikte | Keine Kommentare »

Zum Tod von Gaddafi: „Ein tragisches Ende, über das man sich nicht freuen sollte: nun muss man sich für den Aufbau von Frieden und Einklang einsetzen“

21.10.2011 von dragonX6.

Tripolis (Fidesdienst) – „Angesichts des gewaltsamen Todes eines Menschen sollten stets die Gefühle des christlichen und menschlichen Erbarmens im Vordergrund stehen. Man sollte sich nicht über einen solchen Epilog freuen. Der Tod von Oberst Gaddafi ist Teil eines Konflikts, der einige Zeit gedauert und viele Menschenleben gefordert hat.“, so der Apostolische Nuntius in Libyen und Malta, Erzbischof Tommaso Caputo, in einer Verlautbarung, die dem Fidesdienst vorliegt.

           
„In diesem Moment sollte sich auf allen Seiten die Entschlossenheit breitmachen, dem Land wirklich neue Zeiten aufzuschließen, im Zeichen einer wiedergefundenen sozialen Einheit. Und wenn man jetzt Hand an den Wiederaufbau und an die innere Versöhnung legt, dann könnte das schon eine einmalige und unwiederbringliche Möglichkeit sein. Die Voraussetzungen für einen ausgewogenen sozialen Fortschritt sind soziale Gerechtigkeit und Respekt vor jeder Person.In den letzten vier Jahren hatte ich als Vertreter des Papstes in Libyen viel Kontakt zu der dortigen Bevölkerung, ich habe vor allem unsere Ordensfrauen besucht, die in sechzehn staatlichen Gesundheitseinrichtungen in der Cyrenaika sowie im Großraum Tripolis arbeiten. Ich bin davon überzeugt, dass die Libyer Frieden und Eintracht wollen, und das lässt eigentlich hoffen für die Zukunft!“, so der Apostolische Nuntius.

In einer Verlautbarung des Heiligen Stuhls heißt es zum Tod von Gaddafi, „nun ist zu wünschen, dass der libyschen Bevölkerung weitere Gewalt erspart bleibt, die von einem Geist der Rache herrührt und die neuen Regiernden bald möglichst die notwendige Arbeit bei der Befriedung und beim Wiederaufbau beginnen können … auf der Grundlage des Rechts und der Gerechtigkeit. Die internationale Gemeinschaft sollte sich großzügig an der Wiederaufbauarbeit im Land beteiligen“

„Die kleine katholische Gemeinschaft in Libyen“, heißt es in der Verlautbarung weiter, „wird weiterhin Zeugnis ablegen und einen uneigennützigen Beitrag für die libysche Bevölkerung leisten, mit den Mitteln, die ihr im Bereich der internationalen Beziehungen im Geist der Förderung von Gerechtigkeit und Frieden zur Verfügung stehen“.

Im Hinblick auf die Praxis des Heiligen Stuhls bei der Aufnahme diplomatischer Beziehungen heißt es in der Verlautbarung, dass der Nationale Übergangsrat, „ihr Amt als Regierung in Tripolis angetreten hat und der Heilige Stuhl diesen als legitime Vertretung des libyschen Volkes betrachtet, wie es dem internationalen Recht entspricht“. Mit Bezug auf die verschiedenen Treffen zwischen Vertretern des Heiligen Stuhls und des Übergangsrates heißt es abschließend: „Bei diesen verschiedenen Treffen betonten beide Seiten die Wichtigkeit der diplomatischen Beziehungen zwischen dem Heiligen Stuhl und Libyen. Der Heilige Stuhl versicherte die libysche Bevölkerung der eigenen Unterstützung während der Zeit des Übergangs und wünschte den neuen Behörden Erfolg im Bemühen um den Wiederaufbau des Landes. Die Verantwortlichen des neuen Libyen haben ihrerseit die eigene Wertschätzung im Hinblick auf die Appelle des Papstes und das Engagement der Kirche in Libyen zum Ausdruck gebracht, insbesodere durch den Dienst in den Krankenhäusern und Hilfseinrichtung der 13 verschiedenen Schwesterngemeinschaften.“ (LM)

Fidesdienst -111021

Arabellion: „Keine Freude über Tod Gaddafis“



Der Vatikan hofft, dass dem libyschen Volk nach dem Tod von Diktator Muammar al-Gaddafi neue Gewalt, weitere Leiden und Rache erspart bleiben. In einer offiziellen Erklärung vom Donnerstagabend heißt es, man erwarte, dass die neue Regierung möglichst bald zum Frieden und zu einem Neuaufbau des Landes beitrage, und das auf der Grundlage von Recht und Gerechtigkeit. Der Vatikan betrachtet den Übergangsrat als legitime Vertretung Libyens; er spricht allerdings keine formelle Anerkennung aus, weil er in der Regel „Staaten anerkennt und nicht Regierungen“. Das Statement spricht von der Hoffnung des Vatikans, dass die internationale Gemeinschaft großzügig beim Aufbau des Landes helfe.

„Wenn ein Mensch stirbt, sollten immer Gefühle christlichen und menschlichen Erbarmens die Oberhand haben.“ Das sagt uns in einer ersten Stellungnahme der Botschafter des Papstes für Libyen, Erzbischof Tommaso Caputo, der auf Malta residiert und zu Monatsbeginn in Tripolis war, wo er unter anderem mit dem Übergangsrat gesprochen hat.

Vatikan: Übergangsrat ist legitime Vertretung der Libyer

„Man kann sich nicht über einen solchen Epilog freuen. Der Tod von Oberst Gaddafi ist Teil eines Konflikts, der einige Zeit gedauert und viele Menschenleben gefordert hat. In diesem Moment sollte sich auf allen Seiten die Entschlossenheit breitmachen, dem Land wirklich neue Zeiten aufzuschließen, im Zeichen einer wiedergefundenen sozialen Einheit. Und wenn man jetzt Hand an den Wiederaufbau und an die innere Versöhnung legt, dann könnte das schon eine einmalige und unwiederbringliche Möglichkeit sein. Die Voraussetzungen für einen ausgewogenen sozialen Fortschritt sind soziale Gerechtigkeit und Respekt vor jeder Person.“

Mit Gaddafis Tod endet, wie das Statement des Vatikans urteilt, eine „lange und tragische Phase des blutigen Kampfes zur Niederschlagung eines harten und unterdrückerischen Regimes“. Das dramatische Ereignis lasse erneut über den Preis des enormen menschlichen Leidens unter einem Regime nachdenken, das nicht dem Respekt vor der Menschenwürde, sondern nur der Macht Rechnung trage. Der Vatikan versichert, dass die kleine katholische Gemeinschaft in Libyen weiterhin uneigennützig ihren Beitrag für die Bevölkerung leisten werde, vor allem im karitativen Bereich und im Gesundheitswesen. Nuntius Caputo:

„In den letzten vier Jahren hatte ich als Vertreter des Papstes in Libyen viel Kontakt zu der dortigen Bevölkerung, ich habe vor allem unsere Ordensfrauen besucht, die in sechzehn staatlichen Gesundheitseinrichtungen in der Cyrenaika sowie im Großraum Tripolis arbeiten. Ich bin davon überzeugt, dass die Libyer Frieden und Eintracht wollen, und das lässt eigentlich hoffen für die Zukunft!“

„Osservatore Romano“: Chaos in Libyen vermeiden

Der Präsident des Päpstlichen Friedensrates, Kardinal Peter Turkson, gibt zu erkennen, dass er den Gang Gaddafis ins Exil bevorzugt hätte. „Die Kirche will immer die Bekehrung der Person“, so der Kardinal. „Er hätte doch ins Exil gehen und dort nachdenken und für alles Getane um Entschuldigung bitten können.“ Es tue ihm Leid, dass Gaddafi stattdessen „bis zum Ende kämpfen wollte“ und „so endete“. Mit Blick auf die Länder des „Arabischen Frühlings“ meint Turkson, mit der Befreiung „gewissen Führungsgestalten“ sei es nicht getan. Jetzt gehe es „um Freiheit für alle“, auch für die christlichen Minderheiten.

Der vatikanische Kardinalstaatssekretär Tarcisio Bertone ruft zum Gebet für Libyen auf. Zu Journalisten sagte er in Rom, er hoffe auf „Versöhnung und Demokratie im Land“. Alle Kräfte Libyens sollten „beim Wiederaufbau beteiligt werden“, so der engste Mitarbeiter des Papstes.

Die Vatikanzeitung „Osservatore Romano“ hofft jetzt auf eine schnelle Lösung der politischen Differenzen im Nationalen Übergangsrat. Das schreibt sie in einem Artikel auf ihrer Titelseite. Der Fall von Sirte könne ein Ende des Krieges bedeuten. Doch der Präsident des Übergangsrates, Mahmud Jibril, habe die Befürchtung geäußert, die Situation im Land könnte sich hin zu einem politischen Kampf entwickeln, dessen Regeln nicht klar definiert seien und der das Land „rasch in ein Chaos stürzen“ könnte, so die Vatikanzeitung.

Bischof in Bengasi: „Christen nicht in Gefahr“

Sylvester Carmel Magro ist Päpstlicher Vikar für Bengasi. Der Bischof sagte uns an diesem Freitagmorgen:

              

„Wir hätten nicht gedacht, dass das Ende so nahe sein würde. Auf einmal hörten wir Schüsse in der ganzen Stadt, und da haben wir erraten, dass etwas Derartiges geschehen war. An diesem Freitag ist es in Bengasi sehr ruhig, weil Feiertag ist und weil viele Menschen am Donnerstag Abend noch sehr spät gefeiert haben. Wir Christen fühlen mit den Muslimen im Land, dass es hier einen großen Bedarf an Versöhnung gibt und an einer Rückkehr zu einem Nationalgefühl. Wir beten für die neuen Verantwortlichen des Landes. Ob Gaddafis Tod die endgültige Wende für Libyen bedeutet? Das zu sagen, ist jetzt noch zu früh.“

Immerhin ist Magro zuversichtlich, was das Schicksal der Christen in Libyen betrifft. Sie sind in der Regel Ausländer, die in Libyen arbeiten, und riskieren aus der Sicht des Bischofs keinen Rauswurf aus dem neuen Libyen. „Ich glaube nicht; sie brauchen Arbeitskräfte aus dem Ausland. Hoffen wir, dass wir auch künftig – wie bisher – die Freiheit haben, unseren Glauben zu leben.“

rv/div 21.10.2011 sk

=====================================================================================================

P.S.

 Es ist verwunderlich, wie bruchlos sich “der Vatikan” der allgemeinen Position “des Westens” anpasst. Wer die Texte unvoreingenommen liest, sieht die von uns schon früher vorgenommene Interpretation bestätigt. Ist das die Kirche des II. Vat. Konzils, die die Freude und Hoffnung der Menschen (”Gaudium et spes”) teilt und sich darum als Dienerin an Gerechtigkeit und Frieden versteht und in das Leben der Menschheit einbringt? Sind die Aufforderungen Papst Benedikt XVI. an die libyschen Streitparteien (und die NATO) vergessen, wieder zum Dialog zurückzufinden und den bewaffneten Kampf umgehend einzustellen ? Gaddafi signalisierte Bereitschaft dazu - die Gegenseite lehnte wiederholt ab. “Regime Change” setzte unconditional surrender voraus, was aus innerer Logik die jetzige Ermordung des Symbols des “anderen” Libyens zur Folge hatte. Denn Gaddafi blieb sich treu. R.i.P.

 Wie soll das Land unter solchen Voraussetzungen inneren Frieden finden?

H.O.

                 

Geschrieben in Libyen, Kirche, Sicherheitspolitik, Bewaffnete Konflikte | 1 Kommentar »

Der makabere Frieden von München

15.9.2011 von dragonX6.

Offensichtlich nur noch der älteren Generation ist die Verbindung von „Frieden“ und „München“ in verdächtiger Erinnerung. Damals – im Herbst 1938 - wurde de facto die Versailler Nachkriegsordnung aufgekündigt, die Tschechoslowakei zugunsten Deutschlands, Ungarns und Polens (sowie der Slowaken) zerlegt. Die ganze Welt behauptete, damit den Frieden gerettet zu haben. Von den seitens der Westmächte Verratenen war keine Rede.

Daran denkt heute keiner mehr. In der bayerischen Hauptstadt fand vielmehr unter dem Markennamen Sant´Egidio jetzt eine Friedensversammlung des uneingeschränkten Dialogs statt. Seit 25 Jahren folge man im Geist von Assisi dem Frieden und wolle einer „Kultur der Gewalt“ den Abschied geben. In Einfachheit wolle man die Begrenztheiten überwinden und die Religionen als Akteure des Friedens wirksam werden lassen. Ein Friedensappell soll jetzt eine neue Ära eröffnen.

Von dem mörderischen Bürgerkrieg in Libyen, maßgeblich durch die italienischen Förderer der Gemeinschaft Sant´Egidio (im Berlusconi-Lager) geplant und in´s Werk gesetzt, kein einziges Wort! Oder doch: ein Mitglied und Vertreter des sog. „Nationalen Übergangsrates“ war geladener Konferenzteilnehmer und nutzte die Gelegenheit, seine Organisation als Garantin von Menschenrechten, Demokratie und Versöhnung zu präsentieren. (Sogar die ansonsten nicht durch besondere Kirchennähe auffallende „taz“ bot diesem „Delegierten“ ein Podium.) Wer hatte denn schon zur Kenntnis genommen, dass Sant´Egidio sich schon Mitte April, nach dem Kriegseintritt der NATO,  politisch und moralisch auf die Seite des sog. „NTC“ geschlagen hatte? Ein verratener Friede! (Die libysche Regierung hatte gerade ein Angebot auf Waffenstillstand und umfassende Verhandlungen unterbreitet.)

Und ein weiterer geistlicher Sohn des hl. Franziscus hat sich vom Weg des Friedens und der Gerechtigkeit abgewandt, wahrscheinlich „auf Weisung“: der tripolitanische Bischof Giovanni Lorenzo Martinelli OFM. Er wurde offensichtlich kurz vor der Besetzung von Tripolis durch die Rebellen „aus gesundheitlichen Gründen“ nach Italien abberufen. Bis dato war er ein einsamer Rufer nach Frieden, Waffenstillstand und nationaler Versöhnung gewesen. Auch bemühte er sich um eine faire Bewertung des libyschen „Rais“ und seiner Verdienste um sein Volk. Darum haben wir in diesem Blog nach Kräften versucht, seine Stimme hörbar zu machen. Jetzt hat ihn der Vatikan, bevor er in sein Wirkungsgebiet zurückkehren durfte, wohl auf Linie gebracht.

Es stellen sich viele Fragen, nicht zuletzt nach den aktuellen Beziehungen zwischen Vatikan, Italien und der NATO, die das faktischen Schweigen der Kirche zum Libyenkrieg erklären könnten. Aber das interessiert in unserem Land und seiner Kirche offenbar kaum jemanden. Denn der deutsche Papst kommt nach Deutschland. Basta! Über den (katholischen) Kirchen des Nahen Ostens aber ziehen dunkle Wolken auf.

H.O.

Geschrieben in Libyen, Kirche, Sicherheitspolitik, Bewaffnete Konflikte | Keine Kommentare »

The Christians of the Near East and Islamist ideology

15.9.2011 von dragonX6.

by Bernardo Cervellera

At the 23rd European week on Euro-Mediterranean religious history, a series of interventions illustrate the great saga of the Churches of Antioch, from martyrdom to deportations, but also passionate evangelization and inter-religious and cultural dialogue. An overview by the editor of AsiaNews on the current situation of the Churches of the Near East in the throes of radical Islamism.

Gazzada (AsiaNews) - From September 6 to 10 last, the 23rd European Week focusing on the life history and tradition of the Christian communities of Antiochian tradition (Maronite, Byzantine, Syriac, Chaldean, Armenian, Malankara, … ) was held in Gazzada (VA).

These weeks are organised by the Fondazione Ambrosiana Paolo VI and the Catholic Sacro Cuore University and are held in the magnificent setting of Villa Cagnola, an eighteenth-century jewel. The specific theme was “From the Mediterranean to the China Sea. The irradiation of the Christian tradition of Antioch in Asia and in its religious universe. “

Over the course of very intense days of academic study and debate on the various Christian experiences in Turkey, Persia, Central Asia, India, China, the characteristic of the Antiochian tradition emerged, a tradition capable from the outset of communicating with the surrounding cultures and religions, along with a strong sense of Christian identity. The conference was attended by personalities and scholars from around the world. Among them, some witnesses to the current life of these churches, such as Msgr. Louis Sako, Chaldean Archbishop of Kirkuk, and Fr Samir Khalil Samir, an expert on Islam and professor in Beirut.

The concluding day, Sept. 10, was devoted to the situation of these churches, often subjected to severe persecution. The director of AsiaNews was asked to present a paper entitled “Islamist Ideology and situation of Christians in the Middle East”, which we publish below. The Paul VI Foundation is already drafting a publication that will include all the interventions of the conference proceedings.

————————————————————————————————————————————–

Radical Islam has always been present in Islam, but it has emerged in recent decades thanks to the Muslim Brotherhood (founded in Egypt in 1928) and with the support from the Saudi Wahhabi ideology. It supposes a literalist interpretation of Islam and a return to the origins of Islam - that of Mohammed and the four caliphs - as a way to reaffirm the dignity of the Muslim communities in the world.

Their enemies are the corrupt Islamic governments (almost all) the atheist and colonial West, the State of Israel, and finally Christians, often banded together with the West, although the Islamists often target the Christian communities who were present in the Middle East long before Muhammad.

The choice of violence and terrorism seen as a religious act in praise of Allah that purifies the world by destroying the enemies of Islam is linked to the Islamic world.

What weight does this interpretation of Islam have?

A survey by the Palestinian Center for Public Opinion published by AsiaNews [1] March 4, 2009, showed that at least 30% of respondents in several Muslim countries - Egypt, Palestine, Turkey, Azerbaijan, Pakistan, Jordan and Morocco - supported the use of bombs and murder to achieve political and religious purposes.

A large majority supported the goal of al Qaeda to “push the U.S. to remove its bases and its military forces from all Islamic countries”. These include 87% of Egyptians, 64% of Indonesians, 60% of Pakistanis.

Other aims of al Qaeda also received wide support. Among these, “the strict application of sharia law in all Islamic countries and the unification of all Islamic countries into a single Islamic state or Caliphate” received the support of 65% of Egyptians and 48% of Indonesians, 76% Pakistanis and Moroccans. “Keeping Western values out of Islamic countries”, another of the organization’s goals gained the support of 88% in Egypt, 76% in Indonesia, 60% in Pakistan and by 64% in Morocco.

Support for figure of Osama bin Laden - still alive at the time – was more contentious With the exception of Egypt (with 44%), and the Palestinian territories (with 56%) in other countries, “positive feelings” towards him reached 14% in Indonesia, 25% in Pakistan, 27% in Morocco; 27% in Jordan, 9% in Turkey and 4% in Azerbaijan.

We can say that this mentality is still present, even after the death of Osama bin Laden. Tony Blair, former British prime minister, in an interview with the BBC (09/10/2011) said that the West “had beaten Al Qaeda militarily,” but it has not yet won “from the ideological point of view.”

There is therefore a discreet influence of this Islamist mindset in the Muslim world. It is enhanced by two other factors:

1) the silence of the moderate or modernizing Muslim world, that wants a reform of Islam based on a new interpretation of the Koran and Sharia law subject to universal human rights;
2) the spread of Islamist thinking through the preaching in mosques and Islamic schools.

Because of this, in recent decades Islamic propaganda has been on the steady increase in countries in the Middle East with mosques, movies, books, videos, use of the veil, the beard, the practice of Sharia law. Such propaganda has silenced the moderate voices and urged Christians to increasingly take refuge in their communities, at most resisting this new type of colonization, by remaining anchored to their tradition.

The political use of Islam was accelerated in 1979 with the Iranian revolution and the assault on the Twin Towers in New York in 2001. However, it mainly feeds on a sense of crisis that pervades Muslim communities, who feel out of place in the modern world, incapable of producing influential and desirous cultures while at the same time wanting to live their religious faith.

The (easy) option is a return to the original Islam, the religious formalism proposed by the imams, who are repeating patterns taken from the past in every aspect of life: work, daily living, gender, justice, value of women, apostasy, etc..

The governments of the Middle East, all extremely fragile, depend on aid from Saudi Arabia and suspend the already marginal political value of the Christians - a minority - often they do not defend Christians, but prefer to leave more room in society to Islam, though sometimes they appeal for society to be protected from terrorism.

The West, for its part, by supporting the cause of Israel, the wars in Afghanistan and Iraq, has also chosen a conflictual path in the relationship, while maintaining economic ties, and relegating cultural and religious dialogue to last place.

Not to mention the tendency in the West to blame itself for all the problems of the Arab world, attaching them to its colonial past. A West that defends sharia as an untouchable cultural element, which defends all the rights except that of religious freedom … it must be said that these positions of the West strengthen Islamism, which is convinced of the West’s “predator” and “atheist” character and he sees in the oppression of Christians (”Crusaders”) a victory for these positions.

This situation of insecurity, war, cultural oppression is emptying the Middle East of Christians. Emigration is the road chosen by many, often forever.

In Lebanon, at the time of the Constitution in ‘46, about 60 years ago, there was a small Christian majority, compared to Muslims and Druze. Now nobody wants to do a census, but Christians have fallen below 40% (perhaps 35%). And this is undermining the country’s political balance. In other countries of the region, like Turkey, we see the Christian presence in free fall: in the space of a century it has dropped from about 20% to 1%.

Some years ago the Custody of the Holy Land presented some striking data. It claims that between 1840 and 2002, the Christian population of Jerusalem fell from 25% to 2%. In 1863, Bethlehem was an almost entirely Christian city with 4400 Christians to 600 Muslims. Even in 1922 there were still 5838 Christians and only 818 Muslims. But in 2002 the City of David is home to only 12 thousand Christians, while Muslims are now 33,500.

Dr. Bernard Sabella, of Bethlehem University, a scholar of labour migration, says that since 1948 at least 230 thousand Arab Christians have left the Holy Land; since the war of 1967 35% of the Palestinian Christian population has emigrated. It is expected that in 2020, Christians will represent only 1, 6% of the total population. The unstable political situation, tensions with Israel which slow development and job prospects, the growth of Islamism among Palestinian Muslims (in a population that once was the most secularized in the Middle East); any violent incident against churches and Christian schools, especially in Gaza are all contributing factors to Palestinian emigration.

The case of Iraq

The situation of Christian communities in Iraq is even more emblematic. Since 2003, the year of the U.S. invasion and ouster of Saddam Hussein, the country has become unstable, insecure, with fundamentalist groups that fight foreign troops, but also their Iraqi “allies”, Muslims or Christians.

The lack of security, the slowness with which the political alliances and governments were formed have increasingly deteriorated the situation.

In this sense, Christians have suffered the same trials and violence as other groups - Sunnis, Shiites, Yazidi, Arabs, Turkmen, etc. ..

The Christians were, however, a particular target of violence, to the point that many bishops feared the existence of a plan to rid Iraq of Christians, similar to the 1970s when there was one to drive Christians from Lebanon.

The culmination of this open persecution emerged in the Oct. 31, 2010, terrorists attack on the church of Our Lady of Perpetual Help in Baghdad. In the afternoon, while Sunday Mass was being celebrated, a group of youths - 14-15 years of age - fully armed with machine guns and grenades entered the church and began to shoot, detonating their grenades among the faithful gathered for the Eucharist . 55 people were killed, among them many children, women, elderly as well as two priests, along with about 70 wounded [2].

The attack was immediately claimed by the “Islamic State of Iraq”, a cell of al Qaeda in Iraq. In their rambling statement, they claim that the attack was retaliation against the Egyptian Church, “guilty” of incarcerating two Christian women who wanted to become Muslim.

It is important to note that since then they say that all Christians of the Middle East have become “legitimate targets” of the war of Islam against idolatry and against the “pollution” that Christians bring to Arab culture [3], referring to the church targeted in the attack as a “dirty den of idolatry.” [4]

Christians are therefore “legitimate targets” for allowing more dialogue between East and West, for having encouraged a growth in the values of modernity Arab culture, for affirming the dignity and equality of women and men, for offering education to girls, for nurturing a mature secular state, for accommodating all religious minorities.

This explains why in all these years in Iraq priests, bishops, but also lay faithful - Christian university students, male and female, university professors, professionals - have been targeted.

Al Qaeda is against the Christian faith and its contribution to the advancement of society, wanting to return the country to primitive Islam, where the woman stays at home and does not study, where there is no culture if not the literal study of the Koran, where pluralism is absent from society.

The bombing of the church of Our Lady of Perpetual Help has led many Muslim intellectuals to (re) discover the value of the Christian presence in the Middle East, and some have launched the slogan: Let us save the Christian presence in the Arab world [5].

The invitation of the Synod on the Middle East

One important coincidence is that a few days before the attack in Baghdad the Synod on the Churches in the Middle East had just concluded at the Vatican, where the importance of the presence of the Eastern Churches in the fabric of the Middle East was stressed.

And the Synod launched the urgent invitation to Christians to “remain” in the Middle East, not for masochistic voluntarism or blindness, but in the name of the vocation and mission that Christians have in these lands [6].

The Synod’s invitation to “stay” was voiced by Benedict XVI to the Christians of the Holy Land, during his trip in May 2009 [7].

This “stay” is an integral part of the search for a more complete religious freedom, but also that of a constantly growing collaboration as equal citizens of Middle Eastern society.

Arab Spring

A historic occasion for the implementation of this mission is the turbulence that is crossing many countries of the Middle East.

The so-called “Arab Spring” or “jasmine revolution” that began in Tunisia and spread to Egypt, Algeria, Morocco, Libya, Yemen, Saudi Arabia, and especially Syria.

All of these riots started because of hunger (rising food prices), unemployment, injustice, corruption. The many young people who participated in the demonstrations were asking in particular for dignity and work, but also democracy and constitutional reforms to eliminate the personal dictatorships that dominated their country for decades, enriching themselves and groups linked to them.

The demonstrations were mostly non-violent and without Islamic confessional elements. Indeed, especially in Egypt, the friendship between Christians and Muslims was openly stressed and the demand that the constitution ensure full citizenship to all the minorities remains.

It is true that the situation of greater freedom created by with the fall of dictators (in Tunisia and Egypt and now in Libya), is bringing out the highly organized Muslim Brotherhood or fundamentalist groups linked to al Qaeda, (in Libya), who make their influence felt.

It is possible that in future elections in these countries, fundamentalist forces may gain the upper hand, aided by their organization and perhaps even the ignorance and illiteracy of the masses.

The fear of a future dominated by fundamentalists has pushed and is pushing almost all the Christian leaders to see every change of regime in a negative way and to condemn the “Arab Spring”.

Not so among the Christian laity, who instead are divided between advocates of change and supporters of these regimes.

The most typical example is Syria for months in revolt at first, non-violent, but now in danger of generating a civil war. The leaders of Christian churches, however, continue to defend Bashar el-Assad. In the words of Melkite Greek-Catholic Patriarch Gregory III Laham, “We are not afraid of Islam. We are afraid of a chaos taking over, similar to that in Iraq. ” [8]

The pope, for his part, called on Christians to pray, but he also asked the parties to find ways of reconciliation, also seeing just demands in the requests of the anti-Assad protesters.

It is a critical moment of discernment for the Christians of the Near East, to augment the demands for justice with the need for order, security and freedom. And that is part of their mission and of their “staying”.

Concluding this overview, it is worthwhile to at least touch on some important paths that are emerging in these times and which mark that a change is underway in the Middle Eastern world:

a) increasingly the Muslim world, including Muslim institutions, are openly condemning terrorist violence;

b) many Muslim intellectuals have spoken out in defence of Christians and their presence in the Middle East, and for their contribution to society, without which their lands would become “barbaric” and places of perpetual ethnic wars;

c) facing the threat of extinction of Christians in the Middle East, the various churches are seeking ways to collaborate and to evangelize together, e with a much more solid ecumenism than in the past (see in particular Turkey, Iraq, the Holy Land);

d) the Christian communities of the Diaspora do an excellent job in supporting religious freedom in their communities of origin, but are tempted by a singularly conflictual approach to the Islamic world, without being of real help to the mission of Christians in Middle Eastern societies;

e) the West (see the U.S. and Europe) seem less interested in a Middle Eastern solutin in justice, peace and respect for human rights. Their only concern is maintaining economic ties without any political or cultural dialogue;

f) the churches of the West are engaged in charity and in solidarity with the churches of the East, but hesitate to suggest ways of engagement in
Middle Eastern societies inspired by the social doctrine of the Church; at the same time they fail to influence their governments to bring political and cultural pressure to bear on the Middle Eastern States.

[1] Cfr.: AsiaNews.it, 04/03/2009, Islamic countries reject al Qaeda, but also American policy.

[2] For the massacre’s story told by the injured, s. AsiaNews.it, 11/25/2010 The martyrs of the massacre in Baghdad, a sign of unity for all Iraq’s Christians (by Simone Cantarini) and AsiaNews.it, 11/30/2010 I try to forget, but I will always see the blood stained church of Baghdad (by Giulia Mazza).

[3] Cfr AsiaNews.it, 11/03/2010 Al Qaeda threat: Christians are legitimate targets.

[4] Cfr. CBN News, 11/05/2010, Al Qaeda Group Promises Attacks On Iraqi Christians.

[5] For all, s. AsiaNews.it, 11/13/2010 Christians in the Middle East essential for the survival of the Arab world.

[6] Cfr the nn 106-110 of Instrumentum Laboris on “The Catholic Church in the Middle East:Communion and Witness”, Vatican City, 2010; the No. 5 of “Message to the People of God” (cfr. AsiaNews.it, 10/23/2010, Synod for the Middle East: a Message to the People of God ).

[7] Cfr. AsiaNews.it, 05/10/2009, Pope prays Christ will give “his courage” to the Christians of the Holy Land.

[8] Cfr. AsiaNews.it, 08/09/2011 The Pope’s appeal and the fears of Christians in Syria.  

 

AsiaNews-09/14/2011 12:12

Geschrieben in Syrien, Libyen, Kirche, Allgemein | 1 Kommentar »

Vor seiner Rückkehr nach Libyen trifft sich Bischof Martinelli mit Vertretern ziviler und kirchlicher Institutionen

15.9.2011 von dragonX6.

Rom (Fidesdienst) – „Gestern durfte ich dem Sekretär für die Beziehungen zu den Staaten im Vatikan, Erzbischof Dominique Mamberti, und dem Apostolischen Nuntius in Libyen, Erzbischof Tommaso Caputo begegnen“, so der Apostolische Vikar von Tripolis, Bischof Giovanni Innocenzo Martinelli, zum Fidesdienst. Der Bischof wird bald nach Libyen zurückkehren. „Gestern“, so Bischof Martinelli weiter, „wurde ich vom Innenministerium zu einem Treffen mit dem italienischen Innenminister Maroni und seinen Mitarbeitern eingeladen. Dabei ging es vor allem um das Problem der Immigration. Man wollte meine Position zum Thema Zuwanderung in Italien und in der Europäischen Union und zur Rolle der katholischen Kirche diesbezüglich hören. Meine Gesprächspartner zeigten großes Interesse und große Aufmerksamkeit im Hinblick auf die Ereignisse in Libyen“. Im Laufe des heutigen Vormittags wird Bischof Martinelli vom Präfekten der Kongregation für die Evangelisierung der Völker, Erzbischof Fernando Filoni, zu einem Gespräch empfangen. (LM)

Fidesdienst, 14/09/2011

Geschrieben in Libyen, Kirche, Sicherheitspolitik, Bewaffnete Konflikte | Keine Kommentare »

Mgr Martinelli supports rebels’ good intentions in building the new Libya

15.9.2011 von dragonX6.

Currently in Italy for health reason, the bishop of Tripoli will return to Libya on Thursday where he hopes to meet the rebel leader. Mustafa Jalil says the country’s new order will be inspired by Sharia but will be against Islamic extremism. Amnesty International accuses the rebels of serious human rights violations.

Tripoli (AsiaNews) – “We must back the rebels’ good intentions rather than take their words to extremes,” said Mgr Giovanni Innocenzo Martinelli. He spoke to AsiaNews about the recent speech made today in Tripoli, by Mustafa Abdel Jalil, president of Libya’s National Transitional Council (NTC).

Speaking before a crowd of thousands of people, the NTC leader said the new state would be inspired by Sharia but would not move towards extremism.

Despite concerns by some experts about Islamist risks in the country, Mgr Martinelli believes that Jalil “is a man of good will, willing to move the country towards a new future.”

In Italy for health reason, the prelate plans to go back to Tripoli on Thursday. “I hope to meet rebel leaders very soon to see what the new Libya will look like,” he said.

In the meantime, the country is still far from being stable. In Sirte, Bani Walid and the south, fighting is still going on with many civilians caught in the crossfire between pro- and anti-Gaddafi forces.

Today Libya’s former strongman released a new TV message in which he said he would fight until victory.

Tiziana Gamannossi, an Italian businesswoman in Tripoli, said that life was getting back to normal in the capital, but that residents in villages and towns still under siege are not getting any aid. Some reports are saying that civilians are being killed.

“In Tripoli, stores reopened. Water, diesel fuel and bottled gas are available again. People are confident,” she said.

However, the health situation is still bad despite the work of the Red Cross and Doctors without Borders (MSF).

Revenge actions between tribes and families are still out of control and are causing many victims.

Today Amnesty International released a report accusing the rebels of serious human rights violations against Gaddafi loyalists.

The report also refers to the lynching of black Africans suspected of being mercenaries hired by Col Gaddafi, as well as revenge killings and the torture of some captured pro-Gaddafi soldiers.

The NTC has criticised the Amnesty report, saying that rebels “are not the military, they are only ordinary people,” who made mistakes, but that these could not be described as “war crimes”.

According to Gamannossi, an international force should be deployed to stop the spiral of violence that is devastating many families. However, the rebels have rejected that idea so far. (S.C.)

AsiaNews-09/13/2011 14:13

Geschrieben in Libyen, Kirche, Sicherheitspolitik, Bewaffnete Konflikte | 1 Kommentar »

Libyen: Wir respektieren alle Religionen

15.9.2011 von dragonX6.

In Libyen soll ein moderner Zivilstaat mit demokratischen Grundsätzen entstehen. Das sagte der Vorsitzende des politischen Beirats und Mitglied des Nationalen Libyschen Übergangsrates, Fatih Mohammed Baja, dem Münchner Kirchenradio. Baja war einer der Teilnehmer des Friedenstreffens von Sant Egidio in München.

         

„Libyen wird nach unserer politischen Vision geformt werden, hin zur Bildung eines modernen Zivilstaates, in dem es demokratische Freiheit gibt und in dem die Menschenrechte respektiert werden. Wir wollen ein pluralistisches, politisches System aufbauen, wir wollen, dass der private Sektor, der öffentliche Sektor und die Zivilgesellschaft zusammenarbeiten. Was die Politik betrifft, wollen wir uns natürlich eine Verfassung geben; in acht Monaten wird sie fertig sein. Die Verfassung wird dann dem libyschen Volk in einem Referendum vorgelegt, damit sie auf einem festen Fundament steht. Natürlich werden wir Menschenrechte und Meinungsfreiheit respektieren.“

Die Gewalt, die in Libyen immer noch anhält, verurteilte Baja. Man wolle das Blutvergießen stoppen, werde von Anhängern des gestürzten Machthabers Muammar Gaddafi aber zum Weitermachen gezwungen. Bis jetzt seien über 50.000 Libyer getötet worden oder verschwunden. Ohne gewaltsamen Kampf würde der Diktator zurückkehren, so Baja am Rand des Friedenstreffens der Religionen in München.

„Wir sind hierhergekommen, um dem Christentum, dem Judentum und dem Islam zu zeigen, dass wir alle Religionen respektieren. Wir sind gegen Radikalismus und Terrorismus, dagegen, Menschen zu isolieren, weil sie einen bestimmten Glauben haben. Wir wollen der Welt zeigen, dass wir alle Glaubensrichtungen anerkennen.“

rv 13.09.2011 sk

Geschrieben in Libyen, Kirche, Sicherheitspolitik, Bewaffnete Konflikte | 1 Kommentar »

Tripoli, hunt continues for Gaddafi while UN calls for peace and stability

27.8.2011 von dragonX6.

A convoy of six vehicles crossed the border between Libya and Algeria, perhaps carrying Rais and children. Humanitarian emergency in the capital, water, food and electricity are becoming scarce. In a hospital 200 corpses found rotting. Ban Ki-moon appeals to the international community.

Tripoli (AsiaNews / Agencies) - In Libya, Muammar the hunt for Gaddafi continues, even if the Rais may have left the country seeking refuge in neighbouring Algeria. Meanwhile, the UN Secretary General Ban Ki-moon has urged the international community to “cooperate” to restore law and order, as increasing evidence emerges of abuse and violations of human rights in Tripoli and around the country. In the capital, now under the control of the National Transitional Council (NTC) - isolated clashes are reported near the airport, while more than 200 bodies were found decomposing in a hospital in the district of Abu Salim.

      

The Egyptian state agency MENA, quoting sources close to the rebels, reports that a convoy of six armored Mercedes has crossed the border between Libya and Algeria. On board were senior Libyan officials and perhaps - but there is no confirmation at the time - even the same Colonel Gaddafi and his sons. The rebels have instead gained control of the border with Tunisia, opening a channel for the passage of essential goods and supplies.

Meanwhile the humanitarian emergency in Tripoli is becoming increasingly serious, a city now “desperate”: there is no drinking water, electricity and the health system is unable to cope with the tragedy of those killed and injured. The structures are lacking food and medicine, even fuel is becoming scarce.

Yesterday more than 200 rotting corpses were found at a hospital in the district of Abu Salim, abandoned by doctors and nurses who fled when fighting began in the area. The United Nations has launched an investigation into allegations of summary killings, torture, war crimes and crimes against humanity. The UN Secretary-General is appealing to the countries of the world to work for peace and an end to the conflict. The crisis, warns Ban Ki-moon, has entered a “new and decisive phase” and a “smooth” transition of power from the Gaddafi regime to rebel leaders must be pursuit

AsiaNews-08/27/2011 13:09

Geschrieben in Libyen, Kirche, Sicherheitspolitik, Bewaffnete Konflikte | Keine Kommentare »

Bischof Martinelli: „Die Lage in Tripolis hat sich etwas beruhigt doch man sollte trotzdem vorsichtig sein, wenn man aus dem Haus geht“

27.8.2011 von dragonX6.

Rom (Fidesdienst) – „Die Lage scheint sich beruhigt zu haben. Die Situation bessert sich, doch man sollte noch sehr vorsichtig sein, wenn man aus dem Haus geht“, so der Apostolische Vikar von Tripolis, Bischof Giovanni Innocenzo Martinelli zum Fidesdienst.

          

 Der Bischof hält sich derzeit zu ärztlichen Untersuchungen in Italien auf, befindet sich jedoch in ständigem Kontakt mit dem Vikariat in Tripolis. „Ich bin mir sicher, dass wir mit der Zeit zur Normalität zurückkehren werden“, so Bischof Martinelli, der jedoch auch auf die Schwierigkeiten hinweist, mit denen man sich konfrontiert sehen wird. Dazu gehören nach Ansicht des Leiters der Nothilfeprogramme von „Human Rights Watch“, Peter Bouckaert, auch die enormen Waffenvorräte in den Militärarsenalen des Gaddafi-Regimes. „Dies ist ein ernstes Problem, denn die Waffen werden in Sicherheit gebracht und entschärft werden müssen, denn wenn sie in die Hände der falschen Personen geraten, könnte dies schlimme Folgen haben und wir würden eine unkontrollierbare Spirale der Gewalt riskieren“, so Bischof Martinelli abschließend. (LM)

Fidesdienst, 27/08/2011

Geschrieben in Libyen, Kirche, Sicherheitspolitik, Bewaffnete Konflikte | Keine Kommentare »

Rebels go after Gaddafi in Sirte as loyalists bomb Tripoli airport

26.8.2011 von dragonX6.

French intelligence sources believe he is hiding in a bunker in his birthplace. In a video message, he calls on people to “purify” Tripoli. Oil companies are lining up to help the rebels and help themselves to the best contracts.

  

         Ermordete Regierungssoldaten

Tripoli (AsiaNews/ Agencies) – Rebels have begun their push towards Sirte, Gaddafi’s hometown. French intelligence sources said that Libya’s strongman is hiding inside a bunker in a residence in his birthplace, which was recently bombed by NATO.

Despite the manhunt coordinated by British and French Special Forces, Gaddafi has been able to release a video message in which he has called on the Libyan people to “purify Tripoli” from foreign troops.

Troops loyal to him have bombed the capital’s international airport, damaging some planes. In the city itself, which is almost entirely now under the control of the National Transitional Council (NTC), fighting continues.

The NTC has already indicated that it plans to relocate to the capital. Many of its top members are still in the rebel stronghold of Benghazi for security reasons, also waiting for funds to be released in order to set up the new, post-Gaddafi administration.

From Istanbul, Mahmoud Jibril, chairman of the NTC executive board, said that the rebellion can still fail if funds are not released in time. Responding to the rebel plea, the United Nations Security Council said it would look favourably to the release of US$ 1.5 billion in Libyan government assets, frozen at the start of the war.

 

         Einmarsch der Rebellen in Sirte 

Meanwhile, oil companies are lining up to provide economic aid and sign contracts  with Libya’s new rulers. They include Italy’s ENI, a partner with the former regime which has offered fuel to the rebels; France’s Total, the first foreign company to sign a deal with the NCT, and Spain’s Repsol. Britain’s BP is also active, trying to secure more exploration rights. Austria’s OMV and Marathon have joined the rush as well.

AsiaNews- 08/26/2011 16:46

Geschrieben in Libyen, Kirche, Sicherheitspolitik, Bewaffnete Konflikte | Keine Kommentare »